《棋势》(3/5)
长叹：“非为名利。昔在票号，见多少商户因假账倾家，含恨而终。今愿助大人，一为公义，二为平生所学，不欲辜负。”得陆九，如得利器。沈墨又寻两人：一为老衙役周勇，熟稔扬州三教九流，耳目灵通；一为秀才李文渊，善文书案牍，笔力千钧。
四人常聚于沈墨书房，夜半灯火不熄。周勇探得：盐商“四大恒”中，恒丰、恒泰为徽商，恒昌、恒裕为晋商。四家明争暗斗，唯在盐引一事，同气连枝。更紧要者，四家背后各有靠山，或通京官，或结王府。
李文渊查旧档，发现蹊跷：同治三年，盐课司曾失火，焚毁部分账册。其时主事者，正是今日盐课司知事王振邦。而王振邦，乃恒丰行东家之婿。
陆九则从现存账目中，理出蛛丝马迹：“盐引流转，每至‘广济仓’则迟滞。此仓主事刘能，三年内置宅三处，妾室五人，奢靡异常。一仓官何以至此？”
沈墨静听，心中渐明。这盐务烂账，如乱麻一团，然乱麻必有头绪。他铺纸研墨，书四行字：
“查广济仓，锁刘能；探王振邦，觅旧账；分四大家，破联手；寻怯弱者，开缺口。”
周勇面有忧色：“大人，此四事皆难。刘能狡诈，王振邦深沉，四大家根深蒂固，怯弱者未必敢言。”
“故需用策。”沈墨蘸墨，在“分四大家”旁添注，“利同则合，利异则分。四家看似一体，实有隙。晋商重信，徽商重利。今盐引紧张，分盐不均，其隙必生。”
又于“寻怯弱者”旁注：“怯者非必小人，或为良心未泯，或为畏祸惜身。晓以利害，许以生路，可为我用。”
五、落子
十月初三，沈墨首出奇招。张榜公告，为解盐荒，特设“急盐通道”，有引无盐者，可持引至盐课司登记，抽签轮售。抽签之日，请盐商代表、士绅耆老现场监督，以示公允。
此策一出，盐商哗然。历来分盐，皆按势力大小，何曾抽签？恒丰行东家徐百万亲访沈墨，携礼单一份，列珍玩古董二十件。
沈墨拒而不见，只让王安回话：“依法办事，概无私情。”
徐百万愤然而去。当夜，沈墨宅邸后墙被人以污物涂抹，上书“脏官”二字。周勇欲查，沈墨止之：“此乃困兽之斗，由他去。”
抽签前日，沈墨密邀恒昌、恒裕二位晋商东家，于瘦西湖僻静画舫小酌。酒过三巡，沈墨道：“二位乃晋商翘楚，素重信义。今有一言，不知当讲否。”
恒昌东家姓乔，拱手道：“大人请讲。”
“盐引之制，本为便民。今有引无盐，民怨沸腾。长此以往，必招朝廷严查。届时玉石俱焚，恐非诸位所愿。”沈墨斟酒，“抽签之法，虽貌似不公，实则护商。何也？公开透明，可堵众口。纵有亏损，分摊于众，不致一家独损。”
恒裕东家姓常，沉吟道：“大人所言有理。然盐引分配，历来有例。若改抽签，恐生乱象。”
“乱而后治。”沈墨微笑，“况且，若有虚引混杂其中，抽签暴露，其责在持引者，与盐课司无干。此为排险之策，于诚信商人，实为保护。”
乔、常二人对视，似有所悟。
次日抽签，场面火爆。盐商云集，百姓围观。沈墨当众开匣，取签宣读。首轮十签，恒丰、恒泰竟无一中。徐百万面色铁青。
三轮过后，恒泰东家按捺不住，拍案而起：“此中有弊！我号盐引最多，何以中签最少？”
沈墨从容道：“抽签凭天，何弊之有？若觉不公，可查验盐引真伪。”
一言既出，满场寂然。盐引真伪，正是死穴。
徐